赠与合同口头有效吗

（一）若选择口头赠与合同，要注意留存相关证据，如与赠与事项有关的聊天记录、通话录音、在场证人等，以防纠纷发生时难以举证。
（二）对于重要财产的赠与，应采用书面形式订立赠与合同，明确双方的权利和义务，这样在发生纠纷时能更方便地举证。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.赠与合同口头订立是有效的。赠与合同是赠与人无偿给予财产，受赠人接受的诺成合同，订立形式包含口头等，只要赠与人有真实赠与意思且受赠人接受，合同就成立生效。
2.但口头赠与合同存在弊端，主要是举证困难。发生纠纷时，主张合同存在的一方要证明合同存在及具体内容，难度较大。
3.与之相比，书面赠与合同优势明显。它有文字凭证，能清晰确定双方权利义务，发生纠纷时便于举证。
4.鉴于此，对于重要财产赠与，建议采用书面形式，以保障双方权益，减少纠纷发生时的举证风险。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
口头赠与合同一般是有效的，但建议重要财产赠与采用书面形式。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》，赠与合同是赠与人将自己财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的合同，属于诺成合同。订立合同的形式有书面、口头等，因此只要赠与人有赠与的真实意思表示，受赠人表示接受，口头赠与合同就成立且有效。然而，口头赠与合同存在举证困难的弊端，发生纠纷时，主张合同存在的一方需提供证据证明合同存在及具体内容。而书面赠与合同有文字凭证，能清晰确定双方权利义务，便于纠纷时举证。所以，为保障自身权益，重要财产赠与建议采用书面形式。如果在赠与合同方面有任何疑问或遇到相关纠纷，可向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.赠与合同口头订立是有效的。赠与就是把自己财产无偿给别人，对方表示接受，这合同就算诺成合同，订立形式有书面、口头等。若赠与人真心想给，受赠人也接受，口头合同就成立有效。
2.但口头赠与有举证难题。一旦有纠纷，得拿出证据证明合同存在和内容。书面合同有文字凭证，能明确双方权利义务，纠纷时便于举证。
3.所以，重要财产赠与建议用书面形式。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）赠与合同是赠与人将自己财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的合同，属于诺成合同。订立合同的形式包含书面、口头等。
（2）口头订立的赠与合同，只要赠与人有赠与的真实意思表示，受赠人表示接受，合同便成立且有效。
（3）口头赠与合同存在明显弊端，即举证困难。发生纠纷时，主张合同存在的一方要提供证据证明合同存在及具体内容。
（4）书面赠与合同有文字凭证，能清晰确定双方权利义务，发生纠纷时便于举证，所以重要财产赠与建议采用书面形式。

提醒：口头赠与合同虽有效，但举证难度大，涉及重要财产赠与时，建议订立书面合同，遇复杂情况可咨询进一步分析。