不知情涉嫌帮信罪没有获利如何定罪

法律分析：
（1）帮信罪以行为人主观明知他人利用信息网络实施犯罪为前提，若确实不知情则不构成此罪。主观构成要件为故意，也就是知道或应当知道他人犯罪仍提供帮助。
（2）即便客观上存在提供帮助的行为，但有证据证明不知情，就不符合帮信罪主观要件，不会被定罪。
（3）是否“不知情”要结合具体证据判定，司法机关会综合交易行为方式、交易价格、行为人认知能力等情况进行认定。
（4）若被认定构成帮信罪，没有获利会作为量刑情节考量。

提醒：在日常行为中，要谨慎提供各类帮助，避免因疏忽陷入帮信罪风险。若面临相关法律问题，因案情不同解决方案有别，建议咨询专业分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.帮信罪要求行为人主观上明知他人利用信息网络实施犯罪，故意为其提供技术支持、支付结算等帮助才构成该罪，确实不知情即便有帮助行为也不构成。但“不知情”并非仅凭行为人自述，需结合证据判定，司法机关会综合交易行为方式、交易价格、行为人认知能力等多方面情况来认定。
2.对于个人而言，在参与网络相关活动时，要增强法律意识和风险防范意识，不随意为他人提供帮助，尤其是涉及支付结算、技术支持等敏感业务。在面对可能存在风险的交易时，要仔细甄别，若对对方行为存疑，应及时拒绝并保留相关证据。
3.若不幸卷入可能涉嫌帮信罪的案件中，要积极配合司法机关调查，如实提供所知情况，争取从轻处理。即便被认定构成帮信罪，没有获利可作为量刑情节考量。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
确实不知情他人利用信息网络实施犯罪而提供帮助，不构成帮信罪；是否“不知情”需结合证据判定；构成帮信罪但无获利会作为量刑情节考量。
法律解析：
帮信罪要求主观上行为人明知他人利用信息网络实施犯罪，主观构成要件为故意。若有证据证明行为人对他人犯罪行为不知情，即便客观上有帮助行为，因不符合主观要件，不应被定罪。然而，“不知情”的判定并非仅凭行为人陈述，司法机关会综合交易行为方式、交易价格、行为人认知能力等多方面情况，结合具体证据来认定。此外，若被认定构成帮信罪，没有获利这一情节会在量刑时予以考量。如果您在帮信罪相关方面存在疑惑，或不确定自身情况是否构成犯罪，欢迎向我或专业法律人士咨询，我们会为您提供专业的法律分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若担心涉及帮信罪，应在日常行为中谨慎提供技术支持、支付结算等帮助，对合作对象的业务要充分了解，避免在不知情情况下提供帮助。
（二）若已被怀疑涉及帮信罪且确实不知情，要积极收集能证明自己不知情的证据，如聊天记录、交易记录等。
（三）在司法机关认定过程中，如实陈述交易行为方式、价格等情况，配合调查。

《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二规定，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。这里强调了“明知”这一主观要件，与上述情况相契合。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.帮信罪即帮助信息网络犯罪活动罪，要求主观上明知他人用信息网络犯罪，确实不知情不构成此罪。
2.帮信罪主观需故意，知道或应知道他人犯罪还提供技术、支付结算等帮助才构成。有证据证明不知情，即便客观帮忙也不定罪。
3.“不知情”要结合证据判定，司法机关会综合交易方式、价格、认知能力等认定。构成帮信罪，没获利会影响量刑。